Die Tabakkontrolle sollte auf risikoreduzierende Alternativen setzen statt nur auf Abstinenz

Der Autor eines Editorial im International Journal of Drug Policy argumentiert, dass Nikotin in den Dosierungen, die Raucher suchen, eine vergleichsweise harmlose Droge ist, die jedoch durch das Rauchen von Zigaretten in einer hoch schädlichen Weise konsumiert wird.

Die steigende Anzahl von durch das Rauchen verursachten Krankheiten erfordert effektivere politische Maßnahmen als die derzeitige Forderung nach Abstinenz. Eine pragmatische Antwort auf das Rauchproblem wird durch moralische Kampagnen behindert, die sich als öffentliche Gesundheit ausgeben, durch Spaltungen innerhalb der Gemeinschaft der Gegner der derzeitigen Politik und durch die Abneigung des öffentlichen Gesundheitswesens gegenüber allen Tabakkontrollmaßnahmen außer der Rauchentwöhnung.

Es gibt jedoch zahlreiche alternative Systeme zur Nikotinverabreichung, von denen viele weitaus sicherer sind als das Rauchen. Eine pragmatische öffentliche Gesundheitspolitik zur Tabakkontrolle würde ein Kontinuum des Risikos anerkennen und Nikotinverbraucher dazu ermutigen, sich durch die Wahl sicherer Alternativen zum Rauchen selbst weiter unten auf der Risikoskala zu bewegen – ohne Abstinenz zu fordern.


Quelle:

Sweanor D, Alcabes P, Drucker E. Tobacco harm reduction: how rational public policy could transform a pandemic. Int J Drug Policy. 2007 Mar;18(2):70-4. doi: 10.1016/j.drugpo.2006.11.013. Epub 2007 Jan 5. PMID: 17689347.